Réponse à Fabian Heubel
Full text
1Il n’y a pas dia-logue entre Monsieur Fabian Heubel et moi-même.
2Dans nos quelques rencontres, Fabian Heubel a, chaque fois, attaqué d’emblée mon travail sans commencer de m’écouter. Ce qui le conduit à une présentation caricaturale, étonnamment réductrice, de mes concepts, notamment d’écart et d’entre ; ainsi que de ma stratégie philosophique, qui n’est pas du « comparatisme ». A-t-il commencé vraiment de me lire ? Il est notamment dommage que Fabian Heubel n’ait pas ouvert celui de mes livres qui traite directement des questions qui le concernent ici : De l’universel, de l’uniforme, du commun et du dialogue entre les cultures, Fayard, 2008, pourtant largement accessible puisque traduit, entre autres langues, en allemand (Merve) et en anglais (Polity) et à paraître en chinois cette année (Presses de l’Université de Pékin).
3Je me demande si l’ « auto-blocage » qu’il décèle dans ma pensée ne serait pas la projection du sien.
4Sur tous les points néanmoins intéressants abordés dans le texte de Fabian Heubel (métissage, modernité de la culture chinoise, transculturalité et mondialisation, etc.) et pour ouvrir effectivement le débat, je souhaiterais que le lecteur se reporte à la mise au point que j’ai faite dans la postface de mon dernier essai : De l’être au vivre, lexique euro-chinois de la pensée, Gallimard, 2015, et dont le titre est lui-même significatif à cet écart : « De l’écart au commun ».
5Ensuite, à chacun de bâtir sa propre réflexion.
6François Jullien
7Le 03/09/2015
References
Electronic reference
François JULLIEN, “Réponse à Fabian Heubel”, Transtext(e)s Transcultures 跨文本跨文化 [Online], 9 | 2014, Online since 05 October 2015, connection on 29 March 2024. URL: http://journals.openedition.org/transtexts/567; DOI: https://doi.org/10.4000/transtexts.567
Top of pageCopyright
The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Top of page